samedi, 25 avril 2009
Limiter la dérive des rémunérations des dirigeants
Comment justifier des rémunérations de près de 5 millions d’euros pour les dirigeants du CAC 40, soit plus de 300 SMIC, alors que le salaire net du dirigeant d’une PME de moins de 10 salariés est égal à 3 SMIC (36 000 euros) et celui d’un dirigeant d’entreprise de moins de 500 salariés proche de 70 000 euros en moyenne (6 SMIC) !
Cette explosion des rémunérations des dirigeants des grandes entreprises est particulièrement choquante dans le cas d’entreprises qui font appel à l’argent public. Peut on accepter que l’argent public serve à verser des rémunérations excessives à des dirigeants dont l’entreprise a été sauvée de la faillite par le contribuable ?
Dans la proposition de Loi socialiste dont je suis rapporteur et qui sera débattue jeudi 30 avril à l'Assemblée nous proposons pour les sociétés recapitalisées par l'Etat :
- de limiter le salaire des dirigeants à 25 fois le salaoire le plus bas de l'entreprise,
- d'interdire les stocks options et les bonus,
- la suppresion du bouclier fiscal.
Vous trouverez en pièce jointe mon rapport sur la rémunértion des dirigeants et le bouclier fiscal :
et ci-joint mon interview par Anita Hausser sur LCP .
23:28 Ecrit par PAM dans Mon action à l'Assemblée Nationale | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
Commentaires
D'abord bravo pour la proposition, on sait bien qu'elle a peu de chance de passer , mais la veille du premier Mai on peu espèrer un nouveau coup type ADOPI !
et on verra que les Socialistes sont toujours présents.
je suppose que les 10% les plus riches du tableau comprennent les 5% puis les 1% les 0,1 et les 0,01% pour arriver à 10%.
ce qui me parait grave c'est que 90% des foyers fiscaux gagnent en moyenne 1542 euros par mois , si l'on considère qu'un foyer est composé trés souvent de plusieurs personnes dés qu'il y a deux personnes la moyenne devient inférieure au seuil de pauvreté( 880€)
mais bien sur ce sont des moyennes, ce qui veut dire que dans ces 31millions et demi de foyers il y en a au moins la moitié qui ont un revenu assez supérieur.mais sans doute pas très au dessus de 3000€.puisque la moyenne des plus riches est de 6600€ mois.
Ne faudrait'il pas proposer aussi une limite inférieure de revenu qui permettrait aux 8 millions de plus pauvres en France de vivre avec un reste à vivre nettement supérieur au 280€ actuel?
Que ce soit par un transfert des plus values des plus riches que riches, ou par une augmentation du SMIC, du RMI et du RSA plus toutes les prestations types alloc familliales, APL etc...
Ecrit par : Orange Lucien | lundi, 27 avril 2009
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.